Osallistuva budjetointi 2021
Osallistuvassa budjetoinnissa ideoidaan, päätetään ja tehdään yhdessä Riihimäestä entistä parempi ja toimivampi kotipaikka. Riihimäellä osallistuvaan budjetointiin on varattu miljoona euroa, josta syksyllä 2021 jaetaan 100 000 euroa.
Mahdollinen
Koko Riihimäen alueella esiintyy runsaasti espanjansiruetanoita, joiden torjunta kaikin mahdollisin keinoin on ehdottamasti tarpeen, mm. osallistamalla asukkaita ja kauppapuutarhoja, jakamalla tietoa, laajentamalla etanaroskiksien sijaintia ympäri kaupunkia, käyttämällä tehokkaasti ja runsaasti kaikkia mahdollisia torjuntakeinoja, tehostamalla puutarha/puistoalueiden niittoa sekä jakamalla asukkaille myös torjunta-aineita käyttöön.
Tämä ehdotus on mahdollinen, koska:
Kiitos ehdotuksestanne. Tämä ehdotus etenee äänestysvaiheeseen.
Lisätietoja: vs. kaupunginpuutarhuri Päivi Sundman, paivi.sundman@riihimaki.fi, 040 485 9622
Ehdotus sisältyy seuraaviin suunnitelmiin:
Ilmoita asiatonta sisältöä
Onko tämä sisältö epäasiallista?
4 kommenttia
Keskustelu henkilön Tomi Hänninen kanssa
Meillä on selkeä vieraslaji ongelma, jonka torjunta on mielestäni kaupungin vastuulla muutoinkin siinä missä roska-astioiden sijoittelu niille kuuluville paikoille. Tuntuukin oudolta, että tähän sidotaan vuosittain kymmeniä tuhansia euroja osbun nimissä. Ongelma on tosin todellinen, joten ajatuksessa ei tietenkään mitään vikaa ole.
Olen tästä samaa mieltä, torjuntaan pitäisi varata kaupungin varoja, ei OsBun rahoja. Myös kauppapuutarhat, jos niillä osuus on, tulisi saattaa kantamaan vastuu torjunnasta. Onhan Riihimäen kaupunki hoitanut vieraslaji jättipalsaminkin torjuntaa, miksei sitten samalla tavalla espanjansiruetanoita?
Tähän mennessä OsBuista on myönnetty rahaa torjuntaan jo 55 000 €. Mistä näkisin miten rahat on käytetty/ miten niitä ollaan käyttämässä? Olisiko myös mahdollista ajatella, että samaan asiaan ei OsBusta toiseen voida enää ohjata varoja, jos niitä on jo aiemmin ohjattu? Jäisi tilaa uusille asioille eikä vanhan rahoittamiseen.
On kyllä kieltämättä selvä, että torjuntahanke pitäisi olla kaupunkivetoinen suurimmalta osin ja osbusta ohjataan lisäapuja tähän työhön. Kaupungin osuus pitäisi olla kyllä vähintään sama mitä näistä rahoista osoitetaan. (Ja siis varmasti tähän hommaan jo ohjataan varoja, mutta ei taida olla selvillä, että kuinka paljon)
Mutta kannatan kyllä, että varoja tästä satsista ohjataan tähän ongelmaan, joka koskee todella isoa osaa kaupunkilaisista. Ei kuitenkaan missään nimessä huono, jos tällä voi vaikkapa työllistää nuoria tai työttömiä niitto- ja etanankeräyshommiin.
Rahaa voisi käyttää hankkimalla ankkapartio ja kouluttaa sekä palkata nuoria tai työttömiä hoitamaan niitä ja siirtämään partio tarvittaviin paikkoihin, ks. esim.#ankkapartio
Ladataan kommentteja ...